Resumo
Objetivos: Comparar a eficácia e a segurança do Bent Ab interno Needle Goniotomy (BANG) e Gonioscopy-Assisted Transluminal Trabeculotomy (GATT) em olhos pseudofácicos com glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA).
Materiais e métodos: Olhos pseudofácicos com GPAA e PIO entre 20mmHg e 36mmHg após washout da medicação antiglaucomatosa foram aleatorizados e submetidos a GATT ou BANG. Os pacientes foram avaliados 1, 7, 15, 30, 60, 90, 180, 330 e 360 dias após o procedimento. Um novo washout foi realizado após 330 dias. O desfecho primário do estudo foi a redução da PIO obtida após os procedimentos. Os desfechos secundários foram a redução do número de medicações antiglaucomatosas, o sucesso cirúrgico e os efeitos adversos decorrentes dos procedimentos. Sucesso completo foi definido como PIO≤18mmHg e redução de 20 da PIO basal sem o uso de medicação. Sucesso qualificado foi definido com as mesmas metas pressóricas, porém permitindo o uso de medicação antiglaucomatosa, contudo, sem aumentar o número de medicações em relação à avaliação pré-operatória.
Resultados: Quarenta e cinco olhos de 34 pacientes foram incluídos no estudo. Os grupos BANG e GATT apresentaram, respectivamente, média±desvio-padrão de idade de 72,27±5,63 anos vs 72,96±5,08 anos (p=0,29), acuidade visual (LogMAR) 0,28±0,26 vs 0,14±0,22 (p=0,04), PIO basal 21,18±2,87mmHg vs 19,87±2,34mmHg (p=0,1), número de medicações 2,41±0,9 vs 2,35±0,88 (p=0,71), PIO após washout 25,55±4,9mmHg vs 25,43±4,98mmHg (p=0,94), MD -4,98±2,28dB vs -4,68±2,99dB (p=0,71), paquimetria 501,45±21,91µm vs 512,35±46,31µm (p=0,32) e contagem de células endoteliais 1621,23 ± 538,57cels/mm3 vs 1767,65±405,15 cels/mm3 (p=0,31), respectivamente. As PIOs após 1, 7, 30, 90, 180, 330 e 360 dias foram 16,23±5,43mmHg vs 14,22±6,0mmHg (p=0,26), 16,91±7,35mmHg vs 13,48±4,9mmHg (p=0,07), 23,95±7,33mmHg vs 19,91±11,85mmHg (p=0,17), 17,95±3,6mmHg vs 17,32±7,15mmHg (p=0,71), 17,82±2,82mmHg vs 15,14±4,14mmHg (p=0,02), 16,95±2,82 vs 15,62±3,29mmHg (p=0,16) e 24,59±7,94 vs 21,57±11,11 (p=0,31) nos grupos BANG e GATT, respectivamente. Os números médios de medicações 90, 180 e 330 dias após as intervenções, nos grupos BANG e GATT, respectivamente, foram 1,0±0,87 vs 0,32±0,78 (p=0,01), 1,36±1,09 vs 0,59±1,01 (p=0,02) e 1,82±1,05 vs 1,1±1,55 (p=0,08). Ao final do seguimento, o grupo GATT obteve maiores taxas de sucesso completo (60,1 vs 4,5 , p<0,01) e qualificado (64,7 vs 22,7 , p=0,01) do que o grupo BANG. Ambas as técnicas apresentaram baixas taxas de complicações, sendo hifema transitório a complicação mais comum (40,9 no grupo BANG e 56,52 no grupo GATT).
Conclusões: O grupo GATT atingiu médias de PIO mais baixas do que o grupo BANG e maior sucesso completo e qualificado. O grupo GATT apresentou menor necessidade de medicações antiglaucomatosas após o procedimento do que o grupo BANG. Ambas as técnicas apresentaram níveis baixos de efeitos adversos a curto e longo prazo. Ambas as técnicas apresentaram baixa diminuição da contagem de células endoteliais.
|